Por Joelmir Pinho
Segundo turno das eleições 2018 no Brasil: contribuições ao diálogo
Cresci ouvindo que fé e política não deveriam se misturar e que religião, política e futebol não se discutem. Contudo, e felizmente, cedo descobri que a política é parte constitutiva na nossa existência individual e coletiva. Ela está presente no preço do pão, na qualidade do transporte público, na qualidade do ensino e nos conteúdos que nos são ensinados desde cedo nas escolas, dentre tantas outras situações do dia a dia.
A política está presente nas nossas escolhas mais simples e cotidianas e sempre que somos convidados a nos posicionarmos sobre alguma questão de interesse público ou coletivo, seja na associação de moradores, na reunião de condomínio, na assembleia do sindicato, na conversa entre amigos, no encontro da família e, de tempos em tempos, em processos eleitorais em que somos chamados a escolher representantes para os parlamentos ou para os executivos locais, estaduais/distritais ou nacionais.
É fato que nossos posicionamentos políticos são, inevitavelmente, influenciados por nossa fé, independentemente da religião que escolhemos seguir e mesmo quando optamos por não nos vincularmos a qualquer credo religioso. A fé nos impõe valores, guia nossas escolhas e nos aproxima ou nos distancia de determinadas ideias e opiniões. Nossas palavras, nossos atos e nossas omissões ou renúncias estão, em grande medida, vinculadas à nossa profissão de fé e aos dogmas que a sustentam.
Contudo, quando não tomarmos posse de nossa fé e a terceirizamos, corremos o risco de virarmos objeto de manipulação de interesses que a negam ou a distorcem. Entregar o poder de reflexão e escolha sobre questões fundamentais de nossa vida pessoal ou sobre o futuro do país, por exemplo, a líderes religiosos ou a pessoas a quem respeitamos e em quem acreditamos, muitas vezes cegamente, é assumirmos o risco de vermos nossa fé colocada a serviço de interesses que apontam na contramão de tudo que acreditamos e tomamos como ensinamento válido e referência de vida.
As eleições de 2018 no Brasil têm sido marcadas, de modo especial, por situações de manipulação da fé alheia que se colocam, frontalmente, em oposição aos ensinamentos de Jesus Cristo, principal referência espiritual da maioria dos brasileiros.
Afinal, enquanto Cristo pregou o amor, o respeito à vida, o perdão, a dignidade humana e a paz, Jair Bolsonaro [PSL], candidato da simpatia de alguns falsos messias e mercadores da fé, tem alardeado o ódio, a violência, a negação de direitos humanos e a intolerância. A lista de expressões de violência de Bolsonaro é longa é vão desde apologia à tortura, incitação ao estupro e manifestações de preconceito e intolerância, até declarações que evidenciam o pouco valor que o candidato dá à vida, especialmente dos mais pobres e daqueles que pensam diferente dele.
No dia 23 de maio de 1999, durante entrevista para o programa “Câmera Aberta” [TV Bandeirantes/RJ], apresentado por Jair Marchesini, Bolsonaro declarou que o erro do regime militar foi não ter matado pelo menos 30 mil. Durante pronunciamento na Câmara dos Deputados, no dia 20 de março de 2014, ao referir-se ao massacre do Carandiru¹, que resultou no assassinato de 111 detentos, Bolsonaro declarou que, no seu entender, “tinham que ter morrido mais de mil”.
Por outro lado, em seu mais célebre discurso, o Sermão da Montanha, Jesus ensinou que “bem-aventurados são os que produzem a paz [os pacificadores], porque eles serão chamados filhos de Deus”. Vê-se, portanto, que o ódio e a violência nos afastam de Deus e nos colocam em oposição direta aos ensinamentos de Cristo.
Assim, votar em Bolsonaro é negar a própria fé em Cristo e colocar-se em oposição aos ensinamentos daquele que elegeu como principal mandamento o amor ao próximo. E como nos lembra João em seu evangelho [4,20], Jesus foi categórico ao nos alertar que “se alguém afirmar: ‘Eu amo a Deus’, mas odiar seu irmão, é mentiroso, pois quem não ama seu irmão, a quem vê, não pode amar a Deus, a quem não vê”.
Daí porque, o verdadeiro cristão não pode votar em Bolsonaro, pelo simples fato de seu discurso de ódio e suas práticas de preconceito e intolerância se colocarem no lado oposto aos ensinamentos de Cristo e rejeitarem, de forma escancarada, o amor e o direito à vida plena defendidos pelo messias nascido na Judeia.
Para o pastor e teólogo Henrique Vieira, da Igreja Batista do Caminho, “a igreja não deve se submeter a uma pauta partidária ou ideológica, mas, diante das injustiças ela deve sempre tomar o lado e a posição das vítimas, das pessoas que sofrem”. É preciso entender que “o evangelho está acima de qualquer ideologia, que a igreja – como corpo, movimento e instituição – não pode se submeter a um ou outro partido, mas, diante de falas de violência, que achincalham o ser humano, que naturalizam o sofrimento, que estimulam o ódio, que incentivam práticas de violência, a igreja precisa, sim, com muita consciência, maturidade e à luz do evangelho, ter posição”, destaca o pastor Henrique. E conclui, afirmando que em nome do evangelho “é preciso dizer: as falas de Bolsonaro provocam ódio, são falas fascistas, contrárias ao espírito, ao testemunho, aos ensinamentos de Jesus”.
Em viagem recente à Lituânia, o Papa Francisco, principal líder espiritual dos católicos, alertou contra o revisionismo histórico e um possível avanço de ideologias totalitárias e pediu “o dom do discernimento para detectar a tempo qualquer reaparecimento dessa atitude perniciosa, qualquer sopro daquilo que pode manchar os corações de gerações que não viveram aqueles tempos e podem ser enganados por cantos de sereia”.
O presidenciável Jair Bolsonaro tem recorrido com frequência a uma citação bíblica retirada do evangelho de João [8,32] para se apresentar como bastião da verdade. “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”, alardeia o candidato, valendo-se do texto bíblico do apóstolo e evangelista de Cristo. Contudo, mais uma vez suas práticas negam os ensinamentos de Jesus.
Bolsonaro mentiu, por exemplo, ao apresentar, em entrevistas ao Jornal Nacional [TV Globo] e ao Jornal das 10 [GloboNews], o exemplar de um livro que, segundo ele, faria parte de um suposto “kit gay” distribuído pelo Ministério da Educação na gestão de Fernando Haddad [PT] no MEC. Já foi esclarecido por vários meios que o tal “kit gay” nunca existiu como se vê na apuração feita pela equipe do site Fato ou Fake e na matéria da GloboNews. O próprio Tribunal Superior Eleitoral [TSE], através de decisão recente do ministro Carlos Horbach, reconheceu a mentira e determinou a remoção de vídeos publicados no facebook e youtube nos quais o candidato do PSL aparece criticando a suposta distribuição, pelo Ministério da Educação a escolas públicas, de um livro destinado a crianças com imagens de cunho sexual [ler a decisão].
Espalhar mentiras através das chamadas fake news [notícias falsas] tem sido a principal arma de campanha de Jair Bolsonaro. Segundo Tai Nalon, diretora da plataforma de checagem Aos Fatos², em entrevista ao El País, “vimos a desinformação contra os adversários de Bolsonaro aumentar, em geral em torno de duas temáticas: colocar em dúvida, com teorias conspiratórias, a segurança do voto eletrônico no Brasil, e uma constante relação dos outros candidatos com pautas das minorias, como a agenda LGBT e o direito ao aborto”.
Segundo a matéria do El País [Cinco ‘fake news’ que beneficiaram a candidatura de Bolsonaro], seis em cada dez brasileiros têm whatsapp no seu celular. São 120 milhões de pessoas a uma mensagem de distância. “Não é possível chegar a tanta gente como Bolsonaro chegou sem uma estrutura forte, com grande financiamento por trás”, analisa Tai Nalon. Um filão para difundir fake news em grupos fechados e gerar o caos entre os eleitores e a opinião pública, destaca a matéria assinada por Almudena Barragán.
Aqui, duas perguntas precisam ser feitas [1] Quais os interesses que ligam alguns líderes religiosos a Bolsonaro? [2] Por que o bispo Edir Macêdo, da Igreja Universal do Reino de Deus, decidiu jogar todas as suas fichas na candidatura de Bolsonaro, a ponto de colocar o staff jornalístico de sua emissora [TV Record] a serviço do candidato do PSL, propagando inclusive suas mentiras já desbancadas?
Mais do que afinidade de ideias, o que está em jogo, dentre outras questões, é o interesse do líder da IURD nas volumosas cifras de propaganda institucional do Governo Federal para sua emissora de TV e outros meios de comunicação do grupo em um eventual governo Bolsonaro.
O fato é que, se o discurso de ódio e as mentiras espalhadas por Bolsonaro são ruins e negam a própria essência dos ensinamentos de Cristo, seus efeitos são ainda piores e já se anunciam catastróficos. Nos últimos dias, vários casos de violência protagonizados por eleitores de Bolsonaro foram registrados em todo o país e alguns ganharam ampla repercussão, como o assassinato do mestre de capoeira Moa do Katendê, em Salvador [BA], e a agressão à jovem de Porto Alegre [RS] que teve seu corpo marcado à canivete com a suástica usada como símbolo nazista.
O evangelho de Felipe, um dos mais importantes livros apócrifos³, nos ensina que “a Verdade é uma só, mas está representada pela Pluralidade. Isto é para nosso bem: para levarmos ao conhecimento do Um através do amor à Pluralidade”. Portanto, com base no ensinamento de Felipe, é dever de todo cristão praticar o amor e acolher a diversidade, rejeitando toda forma de violência e de negação do outro e da própria vida.
Além disso, em tempos de tanta disseminação de ódio, indiferença e apatia de muitos, é sempre bom lembrar do legado de Martin Luther King Jr, pastor protestante e ativista político estadunidense: o que me preocupa não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons, afirmou certa vez Luther King.
__________________________________________________
Joelmir Pinho é professor substituto do curso de Administração Pública da Universidade Federal do Cariri [UFCA]. Blogueiro, curioso e eterno aprendiz, é também associado fundador da Escola de Políticas Públicas e Cidadania Ativa [EPUCA].
¹ No dia 2 de outubro de 1992, o pavilhão 9 da Casa de Detenção Carandiru [SP] foi o cenário de um dos episódios mais sangrentos da história penitenciária mundial. Os números oficiais falam de 111 presos mortos, embora ex-detentos insistam que foram mais de 200. A perícia concluiu que apenas 26 foram mortos fora da cela e relatos apontam que os detentos haviam se rendido e estavam dentro das celas desarmados. “As trajetórias dos projéteis disparados indicavam atirador(es) posicionado(s) na soleira das celas, apontando suas armas para os fundos ou laterais”, diz o laudo do Instituto de Criminalística. A perícia também concluiu que 70% dos tiros foram dirigidos à cabeça e ao tórax, o que reforça a ideia de extermínio. Para escapar com vida, presos se misturaram aos colegas mortos. Fonte: Site da Revista Super Interessante.
² Aos Fatos reúne um grupo de sete jornalistas, distribuídos entre Rio e São Paulo, que verificam diariamente o discurso de políticos e das redes sociais. Analisam memes, panfletos, vídeos e qualquer conteúdo potencialmente falso.
³ Os “evangelhos apócrifos” são uma coletânea de textos, alguns dos quais anônimos, escritos nos primeiros séculos do cristianismo, vetados no Primeiro Concílio de Niceia, não reconhecidos pelo cristianismo ortodoxo e que, por isso, não foram incluídos no Cânone do Novo Testamento. Não existe um consenso entre todos os ramos da fé cristã sobre o que deveria ser considerado canônico e o que deveria ser apócrifo.
