OS SOLDADOS DO CAPITÃO

Por Joelmir Pinho

Em parecer de 226 páginas, entregue à CPI da Covid instalada pelo Senado, um grupo de quatro juristas brasileiros¹ apresenta “fartos elementos probatórios” que demonstram a existência de crimes praticados pelo presidente Jair Bolsonaro [sem partido] desde o início da pandemia, em 2020. O documento aponta, por exemplo, a prática do crime de responsabilidade previsto na Lei 1.079/50, além de crimes contra a saúde pública, a exemplo de infração de medida sanitária preventiva e a prática de charlatanismo. Como destaca o próprio parecer, o presidente “promovia [e segue promovendo] mau exemplo, andando sem máscara, provocando aglomeração, pondo em risco populares ao seu redor”. Os juristas indicam ainda a existência de “crime contra a paz pública, na modalidade de incitação ao crime”, preconizado no art. 286 do Código Penal, além de crimes contra a Administração Pública, que incluem estelionato, corrupção passiva, advocacia administrativa e prevaricação. “Por fim, não menos importante é a repercussão jurídica na esfera internacional das condutas examinadas pela comissão de especialistas, que configuram crimes contra humanidade”, destaca o parecer datado de 13 de setembro de 2021.

Contudo, em que pese a ampla lista de crimes praticados por Bolsonaro e os efeitos devastadores de suas falas, atos e omissões, o presidente segue incólume, blindado contra qualquer possiblidade mais efetiva e imediata de punição e autorizado a ir adiante com sua necropolítica e seu projeto genocida, enquanto incita o ódio e a violência contra quem ouse criticá-lo ou se oponha a seus desmandos, alimenta desvarios golpistas, ameaça as instituições, ofende e instiga a violência contra ministros do Supremo Tribunal Federal [STF], só para citar alguns exemplos.

Portanto, entender de onde vem essa proteção a Bolsonaro, quem são seus principais aliados e qual o tamanho desta conta, me parece um exercício fundamental. Nesse cenário, dois personagens merecem atenção especial, por ocuparem posições estratégicas na sustentação do presidente no poder. Um presidente que flerta com as milícias, faz apologia à tortura e idolatra torturador, vomita ódio e, no plano internacional, tem submetido o país a vexames nunca dantes vistos.

Um desses personagens é o deputado Arthur Lira [PP/AL], que está prestes a completar 250 dias na presidência da Câmara dos Deputados. A exemplo do seu antecessor no cargo, o deputado Rodrigo Maia [sem partido], Lira optou por ignorar as dezenas de pedidos de impeachment contra Bolsonaro, que seguem mofando nas prateleiras de alguma estante do gabinete 942 do anexo IV da Câmara dos Deputados, em Brasília. Aliado de primeira hora do Palácio do Alvorada, a quem deve sua eleição para a presidência da Câmara, Arthur Lira tem se revelado um ardiloso e muito caro cúmplice, com um ambicioso projeto de poder pessoal que vai muito além dos benefícios diretos recebidos do Planalto por seu alinhamento com Bolsonaro.

Das “rachadinhas” ao orçamento paralelo

Herdeiro da velha política da República de Alagoas, Lira vem do clã alagoano com menor visibilidade nacional quando comparado aos Collor de Melo, aos Calheiros ou aos Vilela, por exemplo. Contudo, quando o assunto é escândalos e o jeito tosco e autoritário de fazer política, os Lira não ficam a dever aos outros grupos locais. O pai de Arthur Lira, Benedito de Lira, que começou sua carreira política no pequeno município de Junqueiro, foi vereador em Maceió pela ARENA – partido de sustentação do regime ditatorial instaurado com o golpe civil-militar de 1964 -, chegou a deputado federal e senador da República e atualmente é prefeito de Barra de São Miguel.

Foi Biu de Lira, como é mais conhecido, quem apresentou o filho Arthur ao mundo da política. O atual presidente da Câmara dos Deputados foi lançando bem cedo no convívio com o parlamento e logo descobriu as veredas da corrupção por onde caminha uma parcela expressiva dos políticos brasileiros. Lira tinha apenas 15 anos quando foi nomeado pelo pai para o cargo de assessor especial da Assembleia Legislativa de Alagoas. Em 1993, aos 24 anos de idade, o filho de seu Biu foi eleito vereador em Maceió/AL, pelo PFL, passando depois por vários partidos até chegar no PP, onde ingressou em 2009, tendo sido colega de legenda de Bolsonaro, que ocupou as fileiras do partido de Paulo Maluf de 2005 a 2016.

Antes de chegar à Brasília, Lira exerceu três mandatos na Assembleia Legislativa de Alagoas. Como escreveu a jornalista Mariana Schreiber, em matéria publicada pela BBC News no começo de fevereiro deste ano, “segundo o Ministério Público, Lira enriqueceu quando era deputado estadual operando com outros parlamentares um esquema de ‘rachadinha’ em que os salários de funcionários fantasmas na Assembleia Legislativa de Alagoas eram desviados”. Qualquer semelhança com as práticas da família Bolsonaro pode não ser mera coincidência. De acordo com apuração do jornal O Estado de S. Paulo, entre 2001 e 2007 foram desviados dos cofres públicos de Alagoas mais de R$ 254 milhões, dos quais R$ 9,5 milhões tiveram como destino a conta bancária de Arthur Lira.

Lira figura também ao lado de outros parlamentares alagoanos, em um processo no qual é acusado de usar recursos da Assembleia Legislativa para pagar empréstimos particulares contraídos junto aos bancos Rural e Bradesco. O esquema levou a Polícia Federal a deflagrar, em 2007, a Operação Taturana e em maio de 2018 a então procuradora-geral da República [PGR], Raquel Dodge, apresentou ao Supremo Tribunal Federal [STF] uma denúncia contra Lira por peculato e lavagem de dinheiro.

O orçamento paralelo

Valendo-se do mecanismo das emendas parlamentares, é comum e legítimo deputados e senadores destinarem recursos financeiros para atender demandas de suas bases eleitorais, seja através das administrações locais, seja por meio de organizações da sociedade civil sem fins lucrativos ou ainda através de autarquias federais. Contudo, o que levaria um parlamentar a destinar recursos para municípios localizados em outras unidades da federação que não aquela pela qual foi eleito e à qual representa, ou pelo menos deveria representar, no Congresso Nacional?

Pois foi exatamente isso que aconteceu no chamado orçamento paralelo, a forma encontrada por Bolsonaro para comprar parlamentares ou agradar seus aliados já fidelizados, valendo-se de dinheiro público e sem qualquer transparência, como mostra uma série de reportagens do jornal O Estado de S. Paulo, batizada de “Orçamento Secreto” e assinada pelo jornalista Breno Pires.

O alagoano Arthur Lira, por exemplo, destinou cerca de R$ 10 milhões para municípios do Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. Além de agradar a aliados de Bolsonaro nos municípios beneficiados, suspeita-se que os recursos excedentes, em decorrência de preços superfaturados como denunciado pelo Estadão, voltariam para o parlamentar autor da emenda, numa espécie de efeito bumerangue. Portanto, com base nesse desenho, haveria ganho financeiro para o parlamentar proponente após a aquisição do bem ou a contratação da obra pelo município ou estatal contemplada com os recursos, em um clássico esquema de corrupção envolvendo o parlamentar, a empresa contratada e o ente público beneficiado com a emenda.

Contudo, além de assumir o papel de protetor e cúmplice de Bolsonaro e gozar das benesses legais e ilegais do cargo, Lira tem sido um aliado de primeira hora dos interesses de grupos políticos e econômicos que apostam numa pauta de retrocessos, em mais retirada de direitos dos trabalhadores e privatizações de estatais, além de reformas como a tributária e a administrativa, promessas de Paulo Guedes ao deus mercado, que até agora o governo não conseguiu entregar. O resultado tem sido o aumento de privilégios e proteção para os mais ricos, por um lado, e a volta da fome para milhões. Um estudo realizado entre agosto e dezembro de 2020 por um grupo multidisciplinar de pesquisadores do núcleo Alimento para Justiça: Poder, Política e Desigualdades Alimentares na Bioeconomia, sediado no Instituto de Estudos Latino-Americanos [LAI] da Freie Universität Berlin, aponta que 59,4% dos brasileiros enfrentaram alguma situação de insegurança alimentar durante a pandemia de covid-19, o que representa, em números absolutos, mais de 125 milhões de pessoas. O estudo, realizado em parceria com pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais [UFMG] e da Universidade de Brasília [UnB], foi publicado em abril deste ano.

Indiferente a tudo isso, Arthur Lira distribui entre seus aliados políticos mais fiéis na Câmara a relatoria de projetos considerados prioritários, fortalecendo assim sua própria base e seu projeto de poder. Ao mesmo tempo, negocia cargos para parentes e pessoas próximas, a exemplo de Angela Lira, sua esposa, nomeada pelo governador Antônio Denarium [sem partido], um dos aliados mais próximos de Bolsonaro, para o cargo de secretária-adjunta da Representação Estadual no Distrito Federal do governo de Roraima, com salário líquido de R$ 13.922,10. Angela, que já figurou na folha de pagamento da Assembleia Legislativa de Alagoas quando o marido era deputado estadual, em Brasília é secretária-adjunta de Gerlane Baccarin, ex-candidata à prefeitura de Boa Vista [RR] pelo partido de Lira e fiel apoiadora de Bolsonaro. Baccarin é casada com o deputado federal Hiran Gonçalves [PP/RR], também bolsonarista e amigo do presidente da Câmara.

Foi sob o comando de Arthur Lira que a agenda de desmonte das políticas públicas e proteções ambientais ganhou impulso, inclusive com a adoção de regime de urgência para projetos que necessitariam de maior diálogo com especialistas, com a sociedade civil e com o próprio parlamento. A partir do carimbo de urgência dado por Lira, algumas dessas pautas sequer passaram pelas comissões internas da Câmara. O parlamentar alagoano tem cumprido papel central na efetivação do objetivo anunciado pelo ex-ministro Ricardo Salles, na famosa reunião de 22 de abril de 2020, de passar a boiada enquanto a maioria dos brasileiros tenta sobreviver à pandemia, ao desemprego e à fome.

Para Suely Araújo, especialista sênior em políticas públicas do Observatório do Clima, o que existe hoje é uma conciliação de interesses entre os interesses do Governo e de um Parlamento que é considerado o mais conservador em muitos anos. “A bancada ruralista sempre foi forte, mas eles querem hoje aproveitar esse resto de Governo Bolsonaro, que é aliado ao Centrão e à ala mais arcaica dos ruralistas, para tentar aprovar muita coisa”, declarou Araújo ao jornalista Felipe Betim, em matéria publicada no El País no dia 14 de julho deste ano. Suely Araújo, que já foi consultora legislativa da Câmara dos Deputados e presidenta do IBAMA, destaca que ao longo das três décadas em que trabalhou na Câmara nunca viu “uma vontade tão grande de desconstrução”.

Enquanto isso, o Centrão se espraia

Com a ida de Ciro Nogueira [PP/PI] para a Casa Civil, o partido de Arthur Lira ampliou seu poder de manobra para dar as cartas no campo que, de fato, interessa à fatia do parlamento que segue abraçada com Bolsonaro, pelo menos até que o barco, já à deriva, comece a afundar. Na Casa Civil, Nogueira tem acesso a quase R$ 17 bilhões para distribuir entre deputados [R$ 11 bi] e senadores [R$ 5,8 bi] sem, necessariamente, creditar as benesses da farra a Bolsonaro. Vale lembrar que antes da chegada do colega de partido Ciro Nogueira na Casa Civil, o deputado Arthur Lira já havia emplacado na Secretaria de Governo da Presidência da República a aliada Flávia Arruda [PL/DF] que chegou a ocupar o cargo de presidente da Comissão Mista de Orçamento da Câmara dos Deputados, por indicação do Centrão, bloco político do qual Lira é figura de destaque.

Até quando Lira e seus aliados mais chegados seguirão fiéis a Bolsonaro, só o tempo e a capacidade de sangria dos cofres públicos dirão. Vale lembrar que o filho de seu Biu foi um dos principais aliados do então presidente da Câmara, Eduardo Cunha [MDB], tendo ajudado nas articulações do golpe que derrubou a presidenta Dilma Rousseff [PT] e foi um dos dez deputados a votar contra a cassação do mandato de Cunha que, após quatro anos de prisão, está de volta a Brasília e tem conversado com Lira e outras pessoas ligadas ao capitão, a exemplo de Admar Gonzaga, advogado de Bolsonaro.

As blindagens de Augusto Aras

Desde 2003 a nomeação de um procurador-geral da República se dava a partir de uma lista tríplice composta com os nomes mais votados pelo conjunto dos integrantes do Ministério Público Federal [MPF]. Em 2019, Jair Bolsonaro resolveu quebrar essa tradição democrática que está também associada à autonomia do cargo, indicando Augusto Aras, um nome fora da lista, para o principal cargo da Procuradoria-Geral da República [PGR]. Ao comentar sua escolha, Bolsonaro declarou que os critérios utilizados para a escolha foram a afinidade de Aras com a sua visão sobre as questões ambientais e de gênero.

Ainda em 2019, em nota pública a Associação Nacional dos Procuradores da República [ANPR], que coordena a formação da lista tríplice, declarou ter recebido “com absoluta contrariedade” a indicação de Aras para o cargo, afirmando que a ação interrompia um costume constitucional de quase duas décadas e que a escolha significava, para o MPF, “um retrocesso institucional e democrático”.

Aprovado pelo Senado em sua primeira sabatina, Aras revelou-se, ao longo de todo o primeiro mandato à frente da PGR, um fiel escudeiro de Bolsonaro, mesmo diante da gravidade dos fatos envolvendo a postura do presidente frente à pandemia de covid-19, as frequentes ameaças de golpe, o tensionamento da relação com as outras instituições, especialmente o Supremo Tribunal Federal [STF], além do claro cometimento de crimes como prevaricação, previsto no artigo 319 do Código Penal e negado por Aras.

Em meados de agosto último, um grupo de subprocuradores-gerais da República aposentados apresentou ao Conselho Superior do MPF um pedido de investigação criminal contra Augusto Aras por suspeitas de prevaricação em sua conduta à frente da PGR. No documento os subprocuradores afirmam que “o procurador-geral da República Augusto Aras por si próprio, ou por intermédio de pessoa de sua mais estreita confiança, o vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, vem, sistematicamente, deixando de praticar, ou retardando, a prática de atos funcionais para favorecer a pessoa do presidente da República ou pessoas de seu entorno”.

Na mesma direção, em 18 de agosto deste ano, os senadores Fabiano Contarato [Rede/ES] e Alessandro Vieira [Cidadania/SE] apresentaram ao STF uma notícia-crime em desfavor de Augusto Aras, através da qual pedem que o PGR seja “investigado e posteriormente processado pelo crime de prevaricação, previsto no art. 319 do Código Penal”. Na peça apresentada pelos senadores, Aras é acusado de omissão quanto aos ataques ao sistema eleitoral brasileiro, omissões e recusas de atuar em relação ao dever de defender o regime democrático brasileiro e omissões e recusas de atuar em relação ao dever de fiscalizar o cumprimento da lei no enfrentamento à pandemia da Covid-19. “O comportamento desidioso do Procurador-Geral da República fica evidente não só pelas suas omissões, mas também pelas suas ações que contribuíram para o enfraquecimento do regime democrático brasileiro, do sistema eleitoral pátrio e para o agravamento dos impactos da Covid-19 no Brasil, além de ter atentado direta e indiretamente contra os esforços de combate à corrupção no país”, destaca a notícia-crime assinada por Contarato e Vieira. Os senadores são enfáticos ao afirmar que Augusto Aras procedeu de modo incompatível com a dignidade e com o decoro de seu cargo.

Outra notícia–crime foi enviada ao vice-presidente do Conselho Superior do MPF, José Bonifácio de Andrade, em janeiro deste ano, pela Associação Brasileira de Imprensa [ABI]. Esta inclui, além de Augusto Aras, o vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques, e a subprocuradora-geral da República, Lindora Araújo. Na sua notícia-crime a ABI destaca que desde que Augusto Aras assumiu o cargo de PGR, em 26 de setembro de 2019, “a sua atuação no comando do Ministério Público Federal tem demonstrado um notório alinhamento com os interesses do Presidente da República Jair Bolsonaro, de seus familiares, aliados ou do governo federal, nas mais diversas áreas da vida da nação”.

Avesso a questionamentos, bem ao estilo de seus protegidos no Alvorada, no final de maio deste ano o PGR encaminhou à reitoria da Universidade de São Paulo [USP] uma representação “para apuração de violação ética” por parte do professor Conrado Hübner Mendes, da Faculdade de Direito da USP, por críticas feitas por ele à conduta de Aras, tanto através de sua conta pessoal no Twitter, quanto em sua coluna na Folha de S. Paulo, através da qual afirma que “Aras é a antessala de Bolsonaro no Tribunal Penal Internacional”. Em reunião realizada no dia 30 de agosto a Comissão de Ética da USP aprovou parecer em que “considera estar diante de debates públicos que, como tais, garantem o direito à resposta pública e para os quais não se aplicam penalizações de natureza ética”. Ao final, a Comissão deliberou pelo indeferimento da representação feita pelo PGR e pelo seu arquivamento.

Antevendo o posicionamento da USP, no final de maio Augusto Aras apresentou à Justiça Federal uma queixa-crime em que pretendia que o professor da USP respondesse por injúria e difamação. O pedido foi rejeitado pela juíza Pollyana Kelly Maciel Medeiros Martins Alves, da 12ª Vara Federal Criminal do DF. Para a magistrada, “a liberdade de expressão e a imprensa livre são pilares de uma sociedade democrática, aberta e plural, estando quem exerce função pública exposto a publicações que citem seu nome, seja positiva ou negativamente”. O caso envolvendo Hübner Mendes não é o único em que fica evidente o objetivo de Augusto Aras de, valendo-se da via judicial, intimidar seus críticos, como aconteceu também nos casos dos jornalistas André Barrocal [CartaCapital] e Milton Blay [Brasil247].

Terminado seu mandato, Augusto Aras, que nutria o desejo e a esperança de ser indicado por Bolsonaro para uma vaga no STF, recebeu como prêmio de consolação a indicação para um novo mandado à frente da Procuradoria-Geral da República, mesmo não tendo sido incluído na lista tríplice que resultou da votação dos membros do Ministério Público Federal, o que provocou fortes reações de várias organizações e juristas, não só pela indicação fora da lista, mas pela escancarada cumplicidade de Aras com Bolsonaro durante seu primeiro mandato. Como declarou o próprio presidente da República ao referir-se à sua relação com Augusto Aras, “foi um amor à primeira vista”.

Mais uma vez a ANPR se posicionou publicamente, destacando em nota que “a formação da lista tríplice assegura transparência a um processo que culmina com a escolha política exercida pelo Presidente da República e um juízo de controle e ratificação pelo Senado, tudo resultando na independência que deve observar o PGR no exercício de suas funções junto ao Supremo Tribunal Federal e no modelo de controle do qual também faz parte o Ministério Público Federal”.

Ignorando todo o histórico da conduta de Aras durante o seu primeiro mandato à frente da PGR e o próprio fato do preferido de Bolsonaro não figurar na lista tríplice do ANPR, em votação secreta realizada na noite de 24 de agosto último o Senado Federal aprovou por 55 votos a 10 a recondução de Augusto Aras ao cargo. Na Comissão de Constituição e Justiça [CCJ] a recondução de Aras foi aprovada com o folgado placar de 21 votos favoráveis e apenas seis contrários.

Ardil e perspicaz, Aras soube jogar com os interesses do Senado e disse exatamente aquilo que a grande maioria de seus integrantes gostaria de ouvir. Na CCJ o PGR fez uma longa e minuciosa “prestação de contas” dos feitos administrativos de sua gestão, afastando-se de qualquer pauta mais polêmica, exceto quando lhe pareceu de bom tom dizer algo pontual que agradasse sua seleta plateia. A estratégia funcionou e Augusto Aras deverá seguir com sua missão de protetor de Bolsonaro, seja na PGR ou, quem sabe, no STF, a depender do destino que o Senado venha a dar a André Mendonça. O que se tem de concreto é que a decisão do Senado chancela o modus operandi de Augusto Aras e, por conseguinte, faz da maioria de seus membros também cúmplices de Bolsonaro. Por enquanto, a menos que algum fato novo e ainda mais grave apareça, tudo seguirá como dantes no quartel d’Abrantes.

Como bem destacou a jornalista Eliane Brum, em sua coluna no El País no dia 15 de setembro, “no golpe de Jair Bolsonaro, as instituições seguem funcionando sem funcionar contra ele” e isso inclui a “Suprema Corte que, em vez de cumprir a Constituição quando o presidente a afronta em praça pública, faz mais um discurso”. Para que ter o trabalho de promover cenas de golpe clássico, que chamam a atenção do mundo, se é mais efetivo contar com a covardia de uns e a corrupção de outros, questiona Brum.

Para além de Lira e Aras

Embora Arthur Lira e Augusto Aras sejam dois aliados estratégicos de Bolsonaro neste momento e vitais à sua permanência no poder, devemos lembrar que eles não são os únicos e muitos daqueles que seguem abraçados com o capitão são movidos, em grande parte, por afinidades morais e ideológicas. Para Mauro Paulino, diretor-geral do DataFolha, os bolsonaristas fiéis ou heavy representam 11% do eleitorado brasileiro. São pessoas que votaram em Bolsonaro nos dois turnos de 2018 e declaram que votariam novamente, avaliam o governo como ótimo ou bom e concordam com tudo que Bolsonaro diz. Cabe destacar que dentro desse grupo pesado [heavy] tem crescido o número de pessoas com renda superior a dez salários-mínimos. A avaliação de Paulino é baseada em pesquisas realizadas pelo DataFolha e foi apresentada na edição do último dia 20 do podcast Café da Manhã.

A pesquisa qualitativa Bolsonarismo no Brasil², realizada pelo Instituto para Reforma das Relações entre Estado e Empresa [IREE] e o Laboratório de Estudos de Mídia e Esfera Pública [LEMEP], publicada em junho de 2021, mapeou “motivações, valores, crenças e interesses associados à figura de Jair Bolsonaro e a seu governo por dois grupos da população: seus apoiadores atuais e aqueles que se arrependeram de tê-lo apoiado”. Segundo a pesquisa, com raras exceções entre os bolsonaristas que se arrependeram do voto no capitão em 2018, a maioria dos participantes acredita que “durante os governos do PT a educação pública foi orientada a ‘ensinar sexo’ para as crianças e a naturalizar a homossexualidade”. Quando o assunto é o chamado “tratamento precoce”, a pesquisa aponta que “uma parcela significativa dos entrevistados concorda com Bolsonaro” e muitos afirmam ter tomado os medicamentos recomendados por ele.

Contrariando um suposto nacionalismo de Bolsonaro e seus seguidores, a pesquisa revelou a prevalência de uma visão de Brasil que está associada ao “complexo de vira-lata”, expressão apresentada em crônica de Nelson Rodrigues, publicada pela revista Manchete Esportiva, em maio de 1958, na qual o autor se refere à “inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo”. Sob a lente dos bolsonaristas pesquisados, o Brasil é visto de forma sempre desfavorável. “A inferioridade brasileira é expressa em termos culturais, de valores, ou mesmo em termos de ‘índole do povo’, com evocações que ecoam teorias racistas”, destacam os autores da pesquisa ao apresentar algumas conclusões sobre ela.

Por fim, “Bolsonaro foi muitas vezes tratado por apoiadores renitentes como alguém dotado de qualidades excepcionais, que inspira tamanha confiança a ponto de alguns falarem dele como se tivessem acesso direto a suas reais convicções e motivos, como se habitassem sua cabeça”, aponta o documento publicado pela equipe responsável pela pesquisa.

O que podemos fazer por nós mesmos?

Como já escrevi por aqui e afirmei em minha fala de encerramento da sétima edição da Semana Freiriana do Cariri, evento nacional realizado pela Escola de Políticas Públicas e Cidadania Ativa [EPUCA], o cenário de fome, o luto por quase 600 mil mortes por covid-19, as ameaças frequentes de golpe, o desemprego, o crescimento da violência e da perseguição política, o tensionamento das relações do governo Bolsonaro com instituições nacionais e até com governos estrangeiros, além de várias outras razões, nos impõem o dever político de ocuparmos as ruas deste país, com os necessários cuidados de proteção em relação à pandemia e o firme propósito de dizer que não podemos mais esperar.

Para além de todas essas razões, o cansaço pela espera infindável de reação por parte das chamadas instituições democráticas aos desmandos e crimes de Bolsonaro e a cumplicidade daqueles que poderiam frear seu projeto genocida e nada ou pouco fazem nessa direção, nos empurraram para a rua, com a certeza de que é, no mínimo, ingênuo esperar que as elites deste país se comprometam com nossas dores e lutas. Precisamos continuar ocupando as ruas, como fizemos neste 2 de outubro, até que Bolsonaro seja destituído do cargo que ele nunca poderia ter ocupado e responda por seus crimes, aqui ou junto ao Tribunal Penal Internacional, em Haia. Ainda assim, é importante termos consciência de que derrotar o genocida e seu projeto de poder é urgente, mas não encerra nossa luta.

Que Paulo Freire, Marielle Franco, Pedro Casaldáliga, Luther King, Nelson Mandela, Eduardo Galeano, Irmã Dorothy e tantas outras e outros que já não estão fisicamente entre nós, mas que continuam nutrindo nossas jornadas por aqui, nos inspirem a seguir caminhando para que, irmanadas e irmanados, possamos vencer o medo e reaprender a amar e assim – e somente assim – fazermos acontecer um mundo de justiça, solidariedade, cuidado, comunhão, partilha e afeto.

---

Joelmir Pinho é educador, gestor social, escritor e aprendente. É autor dos livros “Janelas, uma coletânea de ideias e opiniões” [2019] e “Insurreições” [2021], ambos publicados pelo selo editorial IbiKariri e disponíveis no site da Amazon. É também associado fundador e atual diretor geral da Escola de Políticas Públicas e Cidadania Ativa [EPUCA]. Graduado em Administração Pública e Gestão Social pela Universidade Federal do Cariri [UFCA] e mestrando em Desenvolvimento e Gestão Social na Universidade Federal da Bahia [UFBA].

¹ Miguel Reale Júnior [coordenador], Sylvia H. Steiner, Helena Regina Lobo da Costa e Alexandre Wunderlich.

² A pesquisa foi realizada por Carolina de Paula, João Feres Jr., Walfrido Jorge Warde Jr. e Rafael Valim.